Nakon pokušaja atentata na Donalda Trampa (78) kruže teorije zavjere – i dosežu milione ljudi na interentu, piše Bild.
Najraširenija teorija glasi: Napad je bio „insajderski posao“, američke tajne službe su podržale napad na bivšeg predsjednika – barem nečinjenjem, ako ne i aktivnom pomoći. Za ovu teoriju zavjere predstavljeni su različiti „dokazi“ koji bi trebalo da potkrijepe mit.
Bild navodi tri najveća mita – i objašnjava njihove kontradikcije i logičke greške.
1: Snajperista je želeo da puca, ali nije smio
U nedelju popodne pojavila se objava na anonimnoj mreži „4chan“, u kojoj navodni snajperista Tajne službe tvrdi: „Šef Tajne službe je odbio da mi da naređenje da ubijem atentatora.“
I to, iako je korisnik, koji se predstavlja kao „Jonathan Willis sa čuvene fotografije dvojice snajperista na krovu Trampovog događaja“, već „tri minuta imao atentatora na nišanu.“
Nakon toga je „od strane FBI-a uhapšen i ispitivan.“
Priča se proširila između ostalog na platformi X, gde je pročitana više miliona puta.
Naime, na video snimku od subote se NE VIDI da je neko od dvojice vidljivih snajperista prije ili posle pucnjave atentatora pucao – drugi snajperisti su eliminisali napadača.
Osim toga, više vjerodostojnih svjedočanstava i analiza pokazuju da dvojica snajperista sa fotografije nisu mogla da vide napadača zbog drveta i oblika krova na kojem se krio.
Ranije potpuno nepoznat pro-trampovski nalog „J6Videos“ (samo 6.600 pratilaca) širio je video snimak snajperista prije i tokom napada na Trampa. Na snimku se vidi kako traže cilj – ali ne pucaju.
Nalog na X-u napisao je: „‘Protivsnajperisti’ nisu pucali na napadača. Imali su ga na nišanu najmanje 42 sekunde prije pucnja na Donalda Trampa i ostavili su predsjednikana cjedilu. Da li je CIA uradila insajderski posao sa Tomasa Metjua Kruksa i AR-15?“
Ova teorija je u suprotnosti sa prvom navodnom zavjerom, priznanjem navodnog snajperiste (on tvrdi da je pucao). Takođe, ignoriše činjenicu da snajperisti sa videa vjerovatno nisu imali pogled na napadača do samog kraja i stoga nisu mogli da pucaju.
3: Trampovi telohranitelji su znali
Još jednu teoriju zavjere širio je biznismen Met Valas (1,8 miliona pratilaca). Podjelio je video snimak telohranitelja iza bine i napisao o „insajderskom poslu“.
„Obratite pažnju na ono što agent tajne službe radi nekoliko sekundi prije, napisao je on uz video.
Dokaz za saučesništvo u atentatu? Nikako.
Postoji nekoliko mogućih objašnjenja za ponašanje telohranitelja. Najverovatnijeje da su posjetioci već tada obavjestili bezbjedonosne snage o napadaču. Iako ga Tajna služba vjerovatno nije vidjela, znalo se za bezbjedonosni incident – i želleli su da obezbjede slobodne puteve za bijeg
Ništa ne ukazuje na „insajderski posao“ na ovom snimku.
Ali fascinacija teorijama zavjere će ostati. Kao i nakon slijetanja na Mesec, ubistva predsjednika Kenedija i 9/11, ljudi šire čudne video isječke, kontradiktorne informacije i navodne anomalije – kako bi dokazali navodnu zavjeru.
