Procureli izveštaj Američke obaveštajne agencije za odbranu (Military Intelligence Agency) baca sumnju na tvrdnju predsednika Donalda Trampa da su nedavni američki vazdušni napadi „potpuno i totalno uništili“ tri iranska nuklearna postrojenja.
Izveštaj umesto toga zaključujuje da je misija samo unazadila iranski program za nekoliko meseci.
Izveštaj, koji su objavili CNN i New York Times, dolazi samo nekoliko dana nakon što je Tramp odobrio napade usred eskalacije tenzija između Izraela i Irana. U nacionalnom obraćanju odmah nakon operacije, Tramp je proglasio lokacije „potpuno i totalno zbrisanim“.
Dok članovi Trampove administracije vode novi rat kako bi diskreditovali početni izveštaj Pentagonove Odbrambeno-obaveštajne agencije, više stručnjaka je za Fox news Digital reklo da je trenutno premalo dostupnih informacija da bi se tačno utvrdilo koliku su štetu naneli napadi.
„Sastavljanje temeljne procene obaveštajnih podataka je složeno i dugotrajno“, rekli su.
„To je jedan deo slagalice kako biste zaista napravili ovu procenu“, rekao je Šapiro, sada viši saradnik Atlantskog saveta, za Fox News Digital. „Zaista biste želeli da testirate sve ostale obaveštajne podatke, od signalne obaveštajne službe, ljudske obaveštajne službe, drugih oblika praćenja lokacije, potencijalnih poseta inspektora Međunarodne agencije za atomsku energiju, potencijalnih poseta drugih ljudi. Dakle, biće potrebno od dana do nedelja da se dobije prava procena. Ali mislim da je verovatno da bi, ako bi municija funkcionisala kako se očekivalo, načinjena značajna šteta i da bi program značajno unazadio“, rekao je Šapiro.
General Den Kejn, načelnik Združenog generalštaba, rekao je u nedelju da početne procene štete u borbi ukazuju na to da su „sva tri mesta pretrpela izuzetno tešku štetu i uništenje“, ali je priznao da će konačna procena „potrajati“.
Ipak, medijski izveštaji zasnovani na izveštaju DIA prikazali su drugačiju sliku, a izveštavanje CNN-a o početnom izveštaju navodi da iranske zalihe obogaćenog uranijuma nisu uništene u napadima, pozivajući se na sedam ljudi koji su bili upoznati sa izveštajem. Nalazi su zasnovani na proceni štete u borbi koju je sprovela Centralna komanda SAD, prema CNN-u.
Drugi članovi Trampove administracije, uključujući ministra odbrane Pita Hegseta, naknadno su osporili zaključke izveštaja DIA, tvrdeći da je izveštaj označen kao „nisko poverenje“.
Termin se često koristi kada se označavaju početne procene i znači da su zaključci zasnovani na ograničenim podacima, prema rečima stručnjaka.
Penzionisani kontraadmiral mornarice Mark Montgomeri, koji je ranije bio direktor za transnacionalne pretnje u Savetu za nacionalnu bezbednost za bivšeg predsednika Bila Klintona, rekao je da se opis niskog poverenja često koristi u ranim procenama.
„Nisko poverenje znači da analitičar nije siguran u tačnost svoje procene“, rekao je Montgomeri, sada viši saradnik vašingtonskog istraživačkog centra Fondacija za odbranu demokratija. „Ovo je često kada se radi o brzoj 24-časovnoj proceni poput ove.“
Montgomerijev kolega Krejg Singlton, takođe viši saradnik Fondacije za odbranu demokratija, rekao je da se oznaka niskog poverenja koristi u slučajevima sa slabim dokazima i služi kao upozorenje kreatorima politike da traže dodatne informacije.
„Najvažnije je da se procene niske pouzdanosti obično izdaju kada ključne činjenice tek treba da se provere, što svakako važi i u ovom slučaju“, rekao je Singlton.
Grinvej je takođe rekao da su udari bili osmišljeni da stvore štetu pod zemljom, što će otežati procenu štete, jer ona nije odmah dostupna i zahtevaće više izvora obaveštajnih podataka, kao što su signali ili ljudska obaveštajna služba, da bi se izveli zaključci.
Izrael je takođe ranije izvodio napade usmerene na te lokacije, što je doprinelo mreži analiza koje moraju biti procenjene, rekao je Grinvej.
„Svaki od njih je jedan deo mnogo veće slagalice, i pokušavate da procenite krajnji efekat cele slagalice, a ne samo jednog određenog udara“, rekao je Grinvej, sada direktor Alison centra za nacionalnu bezbednost u Fondaciji Heritidž. „Sve to znači da će biti potrebno vreme da se to uradi.“
Uprkos tome, Grinvej je rekao da količina municije bačene na lokacije – uključujući više od 14 bombi od 13.500 kg – znači da su ciljani objekti toliko oštećeni da više nisu u upotrebi.
„Stavili smo dvostruko više municije nego što je bilo potrebno da se postigne željeni efekat, samo da bismo bili sigurni da se nećemo morati vraćati“, rekao je Grinvej.
„Praktično ne postoji matematička verovatnoća da Iran ponovo može da koristi bilo koji od ovih objekata za predviđenu svrhu, ako uopšte, što opet znači da je sada sve u mogućnosti Izraela da napadne ako je to potrebno“, rekao je Grinvej.
A Majkl Alen, bivši viši direktor Saveta za nacionalnu bezbednost u administraciji Džordža V. Buša, rekao je da iako konačna presuda obaveštajne zajednice neće biti uskoro gotova, obaveštajna slika će postati „bogatija“ u narednim danima.
„Stvari pristižu, mi smo tamo i sakupljamo ih, a oni pokušavaju da ih što pre dopreme do Bele kuće“, rekao je Alen, sada generalni direktor konsultantske firme Beacon Global Strategies, za Fox News Digital.
Portparolka Bele kuće Karolina Livit rekla je novinarima da je vrlo malo ljudi imalo pristup ovom izveštaju i da će oni koji su ga procurili medijima biti odgovorni dok FBI istražuje ko je podelio dokument sa štampom.
„Ta osoba je bila neodgovorna u vezi s tim“, rekao je Livit novinarima u četvrtak. „I moramo da dođemo do suštine toga. I moramo da ojačamo taj proces kako bismo zaštitili našu nacionalnu bezbednost i zaštitili američku javnost.“
