Kada je sudija koga je imenovao Donald Tramp oštro odbio njegov zahtev da rasporedi trupe Nacionalne garde na terenu u Portlandu, predsednik je iskazao izvesno žaljenje, piše briselski portal Politiko.
„Ljudi koji biraju sudije nisu mi dobro služili“, izjavio je Tramp u subotu.
Njegovo negodovanje usledilo je četiri meseca nakon što je slično izrazio negodovanje zbog „lošeg saveta“ koji je dobio od konzervativnog Federalističkog društva za svoje nominacije za sudije u prvom mandatu – reakcija na presudu, koju je podržao sudija koga je imenovao Tramp, kojom se odbija njegovo ovlašćenje da nameće sveobuhvatne carine američkim trgovinskim partnerima.
„Ovo je nešto što se ne može zaboraviti!“, rekao je na Truth Social.
Dok su Tramp i njegovi saveznici cele godine oštro napadali demokratske imenovane sudije, nazivajući ih odmetnutim pobunjenicima i radikalima, predsednik se sve više suočava sa oštrim odbijanjima od ljudi koje je postavio na sudije – uključujući najmanje jednog iz svog drugog mandata.
Odgovori su uglavnom dolazili od okružnih sudija, koji zauzimaju najniži nivo trostepenog federalnog sudstva. Do sada je drugačija priča među trojicom najmoćnijih Trampovih imenovanih sudija: sudijama Vrhovnog suda Nilom Gorsačem, Bretom Kavanoom i Ejmi Koni Baret. Ta trojka, zajedno sa još trojicom konzervativaca iz Visokog suda, ove godine je Trampu donela brojne kratkoročne pobede u hitnim presudama, često ukidajući zabrane protiv Trampovih politika koje su izdale okružne sudije.
Bela kuća se oslonila na taj krajnji uspeh u saopštenju za Politiko, pripisujući Trampove poraze demokratskim imenovanima i izbegavajući pitanja o porazima koje su naneli Trampovi sopstveni izbori.
„Politike Trampove administracije Vrhovni sud je dosledno potvrđivao kao zakonite uprkos neviđenom broju pravnih izazova i nezakonitih presuda nižih sudova od strane krajnje levičarskih liberalnih aktivističkih sudija“, rekla je portparolka Bele kuće Abigejl Džekson.
„Predsednik će nastaviti da sprovodi političku agendu za koju je američki narod glasao u novembru i nastaviće da ga potvrđuju viši sudovi kada liberalne aktivističke sudije pokušaju da intervenišu.“
Neki otišli dalje
Trampovi saveznici takođe naglašavaju da sudije okružnih sudova imaju tendenciju da zahtevaju odobrenje senatora iz matične države, što navodi predsednike da nominuju umerenije izbore nego što bi to inače činili u državama u kojima dominira suprotstavljena stranka.
Ipak, u nekim slučajevima u kojima su sudije koje je imenovao Tramp saslušavale slučajeve vezane za Trampa, oni su otišli dalje od pukog presuđivanja protiv njegove politike. Uputili su opsežna upozorenja o širenju izvršne vlasti, eroziji sistema kontrole i ravnoteže i kritikovali su njegove napade na sudije na opštem nivou.
Jedan Trampov imenovani ukorio je predsednika i njegove saveznike zbog kampanje „klevetanja“ protiv pravosuđa.
„Iako je izvesna napetost između koordinisanih grana vlasti obeležje našeg ustavnog sistema“, napisao je američki okružni sudija Tomas Kalen u nedavnoj presudi, „ovaj usklađeni napor izvršne vlasti da ocrni i ospori pojedinačne sudije koje presuđuju protiv nje je i bez presedana i nesrećan.“
Presude protiv administracije sudija koje je imenovao Tramp donete su u nekim od najznačajnijih slučajeva Trampovog drugog mandata. Evo pogleda na najznačajnije primere.
Raspoređivanje Nacionalne garde
Okružni sudija SAD Karin Imergut, koju je Tramp imenovao u prvom mandatu u Oregonu, presudila je da je Trampov napor da rasporedi trupe Nacionalne garde u Portlandu „nepovezan“ sa stvarnošću i da rizikuje da gurne naciju u neustavni oblik vojne vladavine.
Deportacija gvatemalske dece
Okružni sudija SAD Tim Keli, imenovan u prvom mandatu u Vašingtonu, odbacio je tvrdnju Trampove administracije da pokušava da ponovo ujedini nepraćenu gvatemalsku decu sa njihovim roditeljima kada je naglo utovarila stotine dece u autobuse i avione za deportaciju usred noći. To objašnjenje se „srušilo kao kula od karata“, napisao je, nakon što je gvatemalska vlada osporila tu tvrdnju. Keli je blokirao trenutne deportacije, rekavši da se čini da krše zakon.
Ograničavanje pristupa Asošijejted presa Beloj kući
Okružni sudija Trevor Mekfaden rekao je da je Bela kuća neustavno izbacila Asošijejted pres sa događaja u Ovalnom kabinetu zbog njihovog odbijanja da usvoje Trampovu oznaku „Američki zaliv“. Mekfadenovu presudu je kasnije obustavio apelacioni sud. Primetno je da je Tramp dva puta pogrešno okarakterisao ovu presudu poslednjih dana tokom javnih izjava, tvrdeći da je Mekfaden, imenovan u prvom mandatu, ne samo da je stao na stranu njegovih ograničenja za Asošijejted pres, već je i podržao njegovo preimenovanje Meksičkog zaliva. Ni Mekfaden ni apelacioni sud nisu došli do takvog zaključka.
Trampova carinska moć
Malo je pitanja toliko centralno za Trampovu ekonomsku agendu kao njegova moć da po volji uvodi carine protiv američkih trgovinskih partnera za koje tvrdi da pljačkaju zemlju. Ali Timoti Rajf, sudija koga je postavio u Američki sud za međunarodnu trgovinu, pridružio se još dvojici sudija u presudi da Tramp nije imao zakonska ovlašćenja da nametne tako sveobuhvatne tarife, što je tradicionalno kongresno ovlašćenje. Savezni apelacioni sud se kasnije složio sa panelom, i stvar je sada pred Vrhovnim sudom.
Skraćene deportacije po Zakonu o neprijateljima stranaca
Nekoliko sudija koje je imenovao Tramp pridružilo se nacionalnoj pravnoj kritiki predsednika i njegove administracije zbog napora da se naglo deportuju državljani Venecuele koristeći Trampova ratna ovlašćenja po Zakonu o neprijateljima stranaca. Američki okružni sudija Fernando Rodrigez mlađi prvi je nazvao taj napor „nezakonitim“. Dva druga Trampova imenovana sudije u prvom mandatu, američki okružni sudije Džon Holkomb i Stefani Hejns, presudili su da je Trampovo pozivanje na Zakon o neprijateljima stranaca bilo legitimno, ali da je napor administracije da brzo deportuje svoje ciljeve kršio njihova prava na zakonit postupak.
Povratak Danijela Lozana Kamarga
Među ciljevima Trampovog naređenja o Zakonu o neprijateljima stranaca bio je Danijel Lozano Kamargo, Venecuelanac koji je boravio u Teksasu. Za razliku od drugih koje je administracija naglo poslala u El Salvador po tom nalogu, Lozano Kamargo je bio zaštićen sporazumom iz 2024. godine kojim se od vlade zahteva da reši njegov zahtev za azil pre nego što može doći do deportacije. Američka okružna sudija Stefani Galager, koju je Tramp imenovao po prvom mandatu u Merilendu, naložila je administraciji da olakša čovekov povratak u Sjedinjene Države – sledeći primer svoje koleginice u Merilendu, Paule Ksinis, koju je imenovao Obama, u sličnom slučaju Kilmara Abrega Garsije.
Obavezno pritvaranje potencijalnih deportovanih lica
Trampova administracija je nastojala da značajno proširi upotrebu pritvora za imigrante kojima se suočava deportacija – nastojeći da liši saslušanja o kauciji svih potencijalnih deportovanih lica, čak i ako su decenijama živeli u Sjedinjenim Državama. Desetine sudija su smatrale da je nagla promena nezakonita, rekavši da taj potez potencijalno izlaže milione ljudi zatvaranju dok se bore da ostanu u Sjedinjenim Državama. Poslednjih dana, nekoliko Trampovih imenovanih lica pridružilo se njihovim redovima. Među njima su imenovani po prvom mandatu: Dominik Lanca iz Arizone, Rebeka Dženings iz Zapadnog okruga Kentakija i Erik Tostrud iz Minesote. Kajl Dudek iz Srednjeg okruga Floride, koga je Tramp imenovao ovog mandata, potvrđen je u sudskom veću samo dve nedelje pre nego što je doneo presudu protiv administracije.
Targetiranje sudskog veća Merilenda
Kalenova oštra procena napada Trampa i njegovih saveznika na sudije došla je u okviru izvanrednog pravnog napada Trampove administracije na celokupno savezno okružno sudsko veće u Merilendu. Administracija je tužila tamošnje sudije zbog opšte politike odlaganja svih hitnih slučajeva deportacije na 48 sati kako bi se sudu dala prilika da deluje pre nego što se stranke u postupku deportuju. Administracija je rekla da pravilo krši izvršnu vlast da sprovodi zakone o imigraciji. Ali Kalen je odbacio tužbu administracije kao neispravnu i nepravilan način traženja pravne pomoći od administrativnog postupka sa kojim se nije slagao.
Američki okružni sudija Dabni Fridrih, još jedan Trampov imenovani sudija sa sedištem u Vašingtonu, odbio je administraciju na više frontova – uključujući i pokušaj Ministarstva pravde da iskoristi Trampovo pomilovanje optuženih od 6. januara da prikrije nepovezane zločine. Takođe je izdala zabranu kojom se od administracije zahteva da isplati sredstva koja je zadržala Nacionalnoj zadužbini za demokratiju.
Još jedna sudija koju je Tramp imenovao u prvom mandatu, Meri Mekelroj iz Roud Ajlenda, više puta je poslednjih nedelja kritikovala administraciju zbog naglog smanjenja finansiranja programa za beskućnike i grantova za javno zdravstvo. Prošle nedelje je blokirala administraciju da prenameni 233 miliona dolara grantova FEMA-e od plavih država zbog onoga što su te države nazvale kaznom za odbijanje da pomognu u sprovođenju imigracionih zakona.
