Američki sud zabranio je DHS-u da hapsi imigrante na osnovu rase, jezika ili zanimanja, ocenivši da su racije u Los Anđelesu bile protivustavne. Sudija Frimpong naložila je hitne reforme i zaštitu prava pritvorenika.
Američki savezni sudija je utvrdio da Ministarstvo za nacionalnu bezbednost u Los Anđelesu vrši zaustavljanja i hapšenja u racijama protiv imigranata bez postojanja ikakvog razloga za to, pa je naložio Ministarstvu da prekine zadržavanje osoba isključivo na osnovu rase, jezika koji govore ili zanimanja.
Američki sudija Mame Evusi Mensah Frimpong, koju je imenovao bivši predsednik Džo Bajden, naredila je da DHS razvije smernice za službenike kako bi mogli da utvrde „razumnu sumnju“ nezavisno od rase ili etničke pripadnosti osobe, jezika koji govori ili akcenta, „prisutnosti na određenom mestu“ kao što je autobuska stanica, ili „vrste posla koji obavlja“.
Ova odluka usledila je nakon što je ACLU Južne Kalifornije prošle nedelje pokrenula tužbu protiv Trampove administracije u ime pet osoba i grupa za zaštitu imigranata, tvrdeći da je DHS koji nadgleda Imigracionu i carinsku službu (ICE) vršio neustavna hapšenja i sprečavao pritvorenike da stupe u kontakt sa advokatima.
Odluka se odnosi na sedam okruga u jurisdikciji Centralnog distrikta Kalifornije, koji obuhvata Los Anđeles i okolinu.
„Ovaj sud odlučuje na osnovu svih predstavljenih dokaza da oni to rade“, napisala je Frimpong.
Takođe je navela da administracija „nije uspela“ da pruži informacije o osnovu po kojem su izvršena hapšenja.
Privremena zabrana odnosi se i na FBI i Ministarstvo pravde, koji su takođe bili navedeni kao optuženi u tužbi i uključeni u sprovođenje imigracione politike.
U petak, sudija Frimpong je naredila DHS-u da redovno vodi i dostavlja dokumentaciju o hapšenjima advokatima tužilaca.
Tokom ročišta u četvrtak pre donošenja odluke, Frimpong je izrazila skepsu prema argumentima vlade.
Vlada je na sudu tvrdila da agenti DHS-a pokreću racije na osnovu obaveštajnih podataka ili „analize trendova“, a ne na osnovu rase ili etničke pripadnosti.
Frimpong je uporno tražila dokaze da su hapšenja zasnovana na konkretnoj obaveštajnoj osnovi, a ne na ciljanju područja gde se pretpostavlja da se okupljaju nelegalni imigranti.
„Sud je teško mogao da poveruje da ne možete pronaći nijedan slučaj sa izveštajem zašto je neko bio meta“, rekla je ona.
U drugoj privremenoj zabrani, Frimpong je zabranila DHS-u da uskraćuje pritvorenicima pristup advokatima, uključujući posete i pozive, u pritvorskom objektu označenom kao „B-18“ u sudskim dokumentima.
Grupe za zaštitu imigranata ranije su ukazivale na zabrinutost da pritvorenici u „B-18“ nisu imali mogućnost da stupe u kontakt sa advokatom.
Takođe su tvrdile da su pritvorenici zadržavani u nehumanim uslovima, poput nemogućnosti korišćenja kreveta, tuševa ili medicinskih ustanova.
Portparolka DHS-a Triša Mekloflin osudila je ovu presudu rekavši da „jedan sudija potkopava volju američkog naroda.“ Od povratka u Belu kuću, američki predsednik Donald Tramp je agresivno pojačao mere protiv imigracije.
Prošlog meseca, Trampova administracija je pozvala ICE da proširi napore za deportacije u gradovima sa demokratskom većinom i „učini sve što je u njihovoj moći“ da sprovedu masovne deportacije.
Takođe je naredio raspoređivanje hiljada pripadnika Nacionalne garde u Los Anđelesu prošlog meseca kao odgovor na proteste protiv racija njegove administracije. Ranije je administracija tužila grad Los Anđeles zbog njegove politike tzv. „sigurnih gradova“.
Guverner Kalifornije Gevin Njuzom, član Demokratske stranke, pozdravio je odluku sudije u svojoj objavi na mreži Iks.
„Kalifornija stoji uz zakon i Ustav i pozivam Trampovu administraciju da učini isto.“
Gradonačelnica Los Anđelesa Karen Bas nazvala je odluku sudije „važnim korakom ka povratku bezbednosti, sigurnosti i odbrani prava svih stanovnika Los Anđelesa.“
„Bez obzira na boju kože, jezik kojim govore ili gde rade, svima su zagarantovana ustavna prava koja ih štite od nezakonitih privođenja“, rekao je Mohamad Tajsar, advokat u ACLU Južne Kalifornije.
