Udovica Čarlija Kirka, Erika Kirk, zatražila je brzo suđenje kao odgovor na, kako se navodi, taktike odugovlačenja pravnog tima koji zastupa Tajlera Robinsona, optuženog za ubistvo njenog supruga.
U sudskom podnesku objavljenom tokom vikenda, njen advokat Džefri Najman obavestio je sud da se ona poziva na svoja prava na brzo suđenje koja joj, kao žrtvi, garantuje zakon savezne države Juta, piše Foks njuz.
Robinson je optužen za ubistvo Čarlija Kirka hicem iz vatrenog oružja tokom događaja organizacije Turning Point USA na Univerzitetu Juta Vali u septembru 2025. godine. Kirk, osnivač te organizacije, sedeo je pod šatorom u dvorištu kampusa i razgovarao sa članovima publike kada ga je metak pogodio u vrat.
U sudskom podnesku Najman je naveo da zakon Jute garantuje žrtvama krivičnih dela pravo na brzo rešavanje slučaja.
„Zakonik Jute garantuje žrtvama zločina ‘pravo na brzo rešavanje optužbi bez neopravdanog odlaganja izazvanog od strane ili na zahtev optuženog'“, napisao je Najman.
Postupak u ranoj fazi
Iako su tužioci 16. januara saopštili da su završili oko 90 odsto procesa prikupljanja dokaza, Robinson se još nije izjasnio o krivici, niti je održano pripremno ročište – ključni rani korak u pravnom postupku u Juti, gde tužioci moraju da uvere sudiju da postoji osnovana sumnja za podizanje optužnice.
Prema rečima Done Rotuno, advokatice odbrane iz Čikaga, ovaj podnesak bi mogao biti preuranjen.
„Mislim da ovo zapravo nije primenjivo u ovom slučaju, ali to je vrlo dobar strateški potez kojim se sudiji stavlja do znanja da svi prate šta se dešava“, izjavila je ona za Foks njuz.
Juta je jedna od retkih saveznih država sa ovakvom odredbom za žrtve, dok Ustav SAD garantuje optuženima pravo na brzo suđenje, kojeg se u složenim slučajevima mogu odreći.
Zahtev za izuzeće tužioca
Robinson bi trebalo da se ponovo pojavi pred sudom 3. februara, kada je zakazano ročište povodom zahteva njegovog tima za izuzeće lokalnog tužioca iz slučaja. Mnogi pravni analitičari, uključujući Rotuno, taj zahtev su nazvali „neozbiljnim„.
Odbrana tvrdi da postoji sukob interesa jer je odraslo dete jednog od zamenika u kancelariji okružnog tužioca bilo u masi u trenutku kada je Kirk ubijen. Tužioci su te navode odbacili.
