Nekad prvi reket Hrvatske, Goran Ivanišević, smatra da mu majka njegovo dvoje dece duguje preko 2,4 miliona evra na ime navodne pozajmice.
Čak više od šest sati trajalo je maratonsko ročište s kraćom pauzom i napetim trenucima.
Održano je u četvrtak na Opštinskom građanskom sudu u Zagrebu povodom privatne tužbe koju je pre dve i po godine inicirao bivši teniser Goran Ivanišević protiv bivše supruge, manekenke i preduzetnice Tatjane Dragović.
On smatra da mu majka njegovo dvoje dece duguje preko 2,4 miliona evra na ime navodne pozajmice. Osim toga, Ivaniševićev je advokat predložio isključenje javnosti iz celog postupka, međutim, sud je taj predlog odbio.
„Ovu parnicu pokrenuo sam protiv Tatjane zato što mi je otuđila novac. Radi se o novcu koji nije stečen u braku i koji sam zaradio. Imali smo dogovor da ona vrati taj novac, ali to se nije dogodilo i zato smo tu gde jesmo danas. Da napomenem, sporazum je iz 2012. i zaključili smo ga na inicijativu advokata Vukića u Rijeci. Tada smo bili u braku i ona je tražila da zaključimo sporazum prema kom pola moje zarade pripada njoj dok smo u zakonitom braku. Sporazumeli smo se da se proda zemlja koja je glasila na moju mamu i da Tatjani pripadne 40 ossto, a meni 60, no nakon prodaje tog zemljišta ona je zadržala ceo iznos. A 2014. je sa novim partnerom dobila dete i ja sam potom nastavio da finansiram nju, njenog partnera i njihovu porodicu, kao i svoju vlastitu“, ispričao je Ivanišević u sudnici, prenosi Jutarnji list.
„Nisam mislio ništa. Nastavio sam da ih finansiram jer ni ona ni njin novi partner nisu radili, pa eto. To finansiranje je bilo sa zajedničkog računa u Monaku as kojeg je podigla novac i za koji tražim da mi se vrati. Ona ništa nije radila. To je novac od moje zarade. Ona ništa radila nije. A sa tog računa je prebacivala na svoj Zabin račun novac u Zagrebu. Kako sam imao punomoć na tom računu, mogao sam sve to i da vidim. Prebacivala je previše“, rekao je Ivanišević.
Nakon toga ga je sutkinja zatražila da objasni navod o „previše prebacivanja novca“ i koliko je dugo gledao da bivša supruga prebacuje tako njegov novac, na šta joj je Ivanišević odgovorio da „nije mogla prebacivati koliko novca hoće i kad god joj se hoće već da je dogovor bio da može da uzima za decu koliko im treba“.
„Ali ona je prebacivala za sve što joj treba u životu. I nakon prekida našeg braka od 2016. pa do 2021. ja sam gledao kako ona prebacuje punih pet godina. Ona nije znala da imam punomoć i da vidim koliko novca podiže, ali hajde, bili smo formalno u braku pa sam joj to onda dozvolio. Što se tiče toga da smo se formalno razveli 2016., a ona je zasnovala novu porodicu 2014., mi smo, znate, imali vrlo specifičnu situaciju. Bili smo u dobrim odnosima. Ona me tražila da joj pomognem finansijski. I jesam, računajući da će mi taj novac vratiti“, dodao je Ivanišević, a nakon toga ga je sutkinja upitala da li je tražio od nje povrat novca pa joj je na to odgovorio da je – i to „puno puta“, kako je rekao, ali je ona uvek nailazila na razne izgovore.
Naveo je još da je zadnji put tražio 2021. povrat te da je nakon toga prekinula svu komunikaciju s njim.
„Do tada je komunikacija bila korektna. Počele su malverzacije sa imovinom koju je počela da prebacuje prvo na ćerku. Zatim je sa sestrom potpisala fiktivni ugovor da je ona sestri dužna milion i po evra, ali sestra njena da se još rodi 50 puta neće imati taj novac. Nakon što je prestala sa mnom da komunicira, počeo sam da pokrećem parnice protiv nje jer želim svoj novac natrag. I to je suština ove parnice kao i svih drugih koje su između nas. Želim novac koji mi je Tatjana otuđila“, zaključio je Ivanišević.
Odgovarajući dalje na pitanja suda kako je računao da će mu vratiti novac jer je rekao da ona ništa nije radila i da je bila bez ikakvih prihoda, Ivanišević je objasnio da je računao na novac koji je stekla prodajom zemljišta njegove majke, ali je na kraju ona kupila nekretninu u Dubrovniku.
„Tatjana je uvek nešto novo izmišljala što se tiče povrata novca. Tok novca sa računa nisam pomno pratio sve vreme jer sam u nju imao poverenja, a ona je takav mozak zato što nikada u životu nije ništa radila. Želeo bih da dodam još da je ona, nakon što sam podneo ovu tužbu, sa računa u Monaku opet prebacila više novca od dogovorenog. Valjda sam je 500 puta pitao koliki je iznos prebacila jer sam video na Zabi, ali je lagala da je prebacila manje. Proverio sam situaciju i nazvao bankara u Monako pa mi je nakon toga Tatjana poslala poruku zašto sam zvao bankara jer da sam je osramotio. I tada sam shvatio da se mogu pozdraviti sa svojim novcem i da je jedini put da ga dobijem preko suda. Račun smo na kraju zatvorili na moju inicijativu. I od tada ona nema pristup mojim prihodima. Inače, ja sam njoj davao naloge da ona sa računa u Monaku prebaci određeni iznos na svoj račun koji je potom ona prebacivala na moj zagrebački. I ona je tokom tih postupanja prebacivala više i zadržavala razliku. Na taj zajednički račun su se isplaćivali moji honorari, a ona je izdavala račune pre plaćanja. Bili su to računi za turnire koje sam ja igrao. I smatram da to nije bio neki veliki posao koji je ona obavljala za mene. Ja sam joj to dao da nešto radi i zaradi. Kasnije sam shvatio koliko je tako novca uzela. Potrošila je na doktore neverojatne iznose“!, pojašnjavao je dalje Ivanišević.
Njegovog advokata je zanimalo da li je taj iznos za koji tvrdi da mu bivša supruga duguje pozajmica ili pomaganje s obzirom na to da se pomaganje može različito tumačiti kao i za koliki je iznos Dragović prodala zemlju u Splitu, pa je Ivanišević potvrdio da se i pozajmicama može nekome pomoći.
„Tatjana je 2015. prodala 30.000 m2 zemljišta u Splitu za 5,2 miliona evra. Bilo je to 2015. Nakon vraćanja kredita, od te svote na računu je ostalo 3,8 miliona evra, a ja svojih dogovorenih 60 odsto nisam nikad dobio“, rekao je Ivanišević nakon čega ga je advokat upitao da li je ispunio svoju obvezu iz sporazuma iz 2012. da na nju prenese prava iz sporazuma koji je imao sa svojim menadžerom.
„Ta prava na nju se ne mogu preneti jer je to ugovor između mene i mojih menadžera, ali kad sam sa njom to potpisao da svakome od nas dvoje pripada pola moje zarade, to ima isti učinak kao da sam ja svoja prava iz tog sporazuma preneo na nju. Ne znam kako ide prema zakonu, ali smatram da kad neko dođe sa novim mužem i s njim dobije dete, da sve to prestaje“
